교육정보

커뮤니티

‘교차지원 현실화’ 상위대학 9개교 인문 경쟁률 ‘상승’.. 고대 성대 ‘경쟁률 역전’

작성자 관리자 2022-02-14


2022정시 모집 결과 인문계 경쟁률이 큰 폭 상승한 것으로 나타났다. 서울 상위 9개교(경희대 고려대 서강대 서울시립대 성균관대 연세대 이화여대 중앙대 한양대)의 인문계 평균 경쟁률은 5.47대1(모집 5029명/지원 2만7520명)로 지난해 4.53대1(3822명/1만7325명)보다 상승했다. 정시 확대의 여파로 모집인원이 1207명 증가했지만, 지원인원이 그보다 큰 폭인 1만195명 증가하며 경쟁률이 전체적으로 상승했다. 제2외국어나 한문을 응시해야 인문 지원이 가능한 서울대는 제외했다. 종로학원은 이 같은 내용을 담은 ‘상위대 10개교 정시 계열별 경쟁률’ 분석 결과를 6일 공개했다. 
전문가들은 첫 통합형 수능으로 인해 우려했던 자연계 교차지원 확대가 현실화한 것으로 분석하고 있다. 자연계가 상위등급에서 차지하는 비중이 높은 만큼 교차지원의 영향력을 무시할 수 없다는 것. 특히 의학계열 지원을 희망하는 자연계 최상위권을 제외하더라도 2~3등급대에서도 자연계의 구성비(최소 52.7%~최대 68.1%)가 크다는 점에서, 중상위권의 교차지원 변수가 클 수 있다고 분석이 다수다.



 



<교차지원 현실화.. 9개교 모두 인문 경쟁률 ‘상승’>
대학별로 살펴봐도 9개교 모두 지난해보다 인문 경쟁률이 상승했다. 특히 고대 성대의 2개교는 지난해 정시에서 자연계 경쟁률이 더 높았지만, 올해 정시에서는 인문계 경쟁률이 크게 오르며 자연계 경쟁률을 앞질렀다. 통상 자연계 경쟁률이 더 높게 형성돼 온 대학들이라는 점에서 지난해보다 교차지원한 학생이 많았다는 분석이 가능하다. 고대는 인문 3.89대1(807명/3142명), 자연 3.46대1(807명/2788명)로 지난해 자연 3.76대1(497명/1869명), 인문 3.56대1(364명/1295명)보다 인문이 자연 경쟁률을 크게 앞지르며 역전한 모습을 보였다. 인문과 자연 동일하게 807명씩 모집한 가운데, 인문 지원자가 354명 더 많다. 고대의 경우 인문 모집단위에도 국어35.7%+수학35.7%+탐구28.6%로 수학에 높은 비중을 반영한다. 수학에서 미적분 또는 기하를 반드시 응시해야 하는 자연계 모집단위와 달리, 인문은 수학 필수 영역을 미지정하고 있어 상경계를 중심으로 교차지원이 증가했을 가능성이 높다.  

성대도 지난해 정시에서는 자연이 4.2대1(583명/2449명), 인문이 3.9대1(542명/2113명)로 자연 경쟁률이 더 높았지만, 올해 정시에서는 인문 5.1대1(671명/3423명), 자연 4.4대1(729명/3206명)로 인문이 자연을 앞질렀다. 성대 역시 다른 상위대학과 비교해도 인문에서 수학 반영비율이 높은 경우다. 인문이 국어40%+수학40%+탐구20%를 반영하며, 자연은 국어25%+수학(미/기)40%+과탐35%를 반영한다. 자연에서 인문으로 교차지원할 경우 국어 반영비율이 큰 폭 확대되는 부담은 있지만, 수학 반영비율이 동일하기 때문에 국어에서 높은 성적을 거둔 학생은 교차지원했을 때 좋은 결과를 받을 확률이 높아졌다. 

시립대는 지난해 정시에서도 인문계 경쟁률이 더 높았지만, 올해 인문 자연 간 경쟁률 격차가 더 벌어졌다. 지난해 정시에선 인문 4.06대1(313명/1270명), 자연 3.98대1(388명/1545명)의 경쟁률을 기록했지만, 올해 정시에서는 인문 4.52대1(355명/1604명), 자연 4.35대1(400명/1741명)의 경쟁률을 보였다. 한 교육 전문가는 “시립대는 의약학계열 모집단위가 전무해 예전부터 상대적으로 자연 경쟁률이 인문 대비 낮은 경향을 보여왔다. 더욱이 올해는 약대 신설과 의대 모집인원 확대 등으로 의약학계열 블랙홀이 강화되며 최상위권은 타 대학 의약학계열을 노리거나, 중상위권은 인문계 상경계열 모집단위를 지원했을 가능성도 높아졌다”고 설명했다. 

중대 서강대 연대 경희대 이대 한대의 6개교 역시 지난해보다 인문 경쟁률이 상승했다. 특히 서강대의 경우 올해 인문 경쟁률이 5.12대1로 자연 경쟁률 5.69대1보다는 낮았지만, 지난해 3.89대1에 비해 인문 경쟁률이 1.23%p 큰 폭 올랐다. 서강대의 경우 인문과 자연 모두 국어36.7%+수학43.3%+탐20%로 수학을 높은 비중으로 반영하고 있어 자연계 학생들의 교차지원이 유리한 구조다. 자연계 모집단위의 경우 수학에서 미적분 또는 기하를 필수로 응시해야 하지만, 인문계의 경우 수학 필수 지정영역이 없어 미적분 또는 기하에서 높은 점수를 선점한 자연계 학생들이 대거 유입됐을 가능성이 있다. 한 교육 전문가는 “서강대 인문 경쟁률이 상승한 데에는 모집인원 자체가 확대된 영향도 있겠지만, 인문 모집단위 역시 수학을 높은 비중으로 반영하기 때문에 자연계 학생들의 유입이 증가했을 가능성도 무시할 수 없다”고 분석했다. 

올해 정시에서 중대는 인문이 14.93대1(453명/6763명), 자연이 11.13대1(369명/7113명)의 경쟁률을 기록했다. 연대는 인문 4.25대1(840명/3571명), 자연이 5대1(648명/3242명)이다. 경희대는 인문 4.81대1(759명/3650명), 자연 4.85대1(902명/4374명)의 경쟁률을 기록했다. 한대는 인문 4.6대1(420명/1932명), 자연 4.63대1(696명/3219명)이다.  

이대는 인문이 4.32대1(340명/1469명), 자연이 4.41대1(442명/1949명)의 경쟁률을 기록했다. 지난해 정시에서는 인문이 3.52대1(343명/1207명), 자연이 3.01대1(367명/1103명)의 경쟁률을 보였다. 인문 자연 모두 경쟁률이 올랐지만, 다른 대학들과 달리 자연의 상승 폭이 훨씬 크다. 전문가들 사이에서도 이대는 교차지원의 여파를 상대적으로 덜 받았다는 평이 지배적이다. 종로학원 오종운 평가이사는 “상위권 여학생 중 자연계 응시생 비율이 남학생보다 적은 점, 남녀공학 대학 등 다른 대학으로의 교차지원 선택지가 많은 점이 주된 원인으로 분석된다”고 설명했다.

<모의지원 결과 ‘교차지원’ 26.4%.. ‘전년 3배 증가’>
자연계 학생의 인문계 교차지원은 이미 정시 원서접수 이전부터 구체화하며 우려를 낳았다. 유웨이가 자체적으로 수험생 모의지원 데이터를 분석한 결과, 자연계 추정 학생의 26.4%가 인문계 모집단위에 지원할 의향이 있다고 응답한 것. 수능 성적이 발표된 12월10일부터 나흘간 모의지원 서비스에 성적을 입력한 수험생 중 수학 미적분/기하와 과탐을 선택한 약 1만2000명의 데이터를 분석한 결과다. 지난해 동일 기간 자연계 학생의 8.93%만이 인문계 모집단위에 지원의사를 밝힌 것과 비교해 3배 증가한 수치다.

교차지원을 염두에 둔 학생들은 주로 수학 반영비율이 높은 상경계열이나 매년 높은 경쟁률을 보이는 교육 관련 모집단위를 선호하는 것으로 나타났다. 교차지원을 희망하는 수험 중 17.45%가 경영학과 교차지원을 희망했다. 교육계열 모집단위도 13.91%로 높은 비율을 차지했다. 이어 경제(7.8%) 행정(4.42%) 미디어(3.42%) 디자인(3.31%) 융합(3.21%) 간호(3.11%) 글로벌(3.07%) 문화(2.1%) 자율(1.93%) 인문(1.77%) 통계(1.23%) 한의(1.21%) 복지(1.21%) 관광(1.11%) 순이다. 지난해에는 교육(14.2%) 경영(13.8%) 행정(6.07%) 경제(4.99%) 순이었다.

자연계 학생들이 교차지원을 고려하는 가장 큰 이유는 상향지원 가능성에 있다. 교차지원 시 대학이 바뀔 가능성이 존재하기 때문이다. 대성학원 자료 기준 표준점수 397점으로 합격이 예상되는 자연계 모집단위는 서강대 기계공/전자공, 성대 수학교육/자연과학계열 등이지만, 동일 점수 인문계 모집단위는 연대 언론홍보영상/정치외교, 고대 행정/자유전공학부 등이다. 자연계 학생들은 상위대학 인문 최상위 모집단위에 진학한 후, 추후 이과 모집단위를 복수전공하는 식의 전략을 꾀해 볼 수 있다. 종로학원 자료 기준으로는 표점 396점으로 합격이 예상되는 자연계 모집단위는 시립대 수학과, 이대 인공지능전공 등이지만, 동일 점수 인문계 모집단위는 고대 영어교육과, 연대 교육학부 등이다. 교차지원 시 대학이 바뀌는 셈이다. 대학 평판을 중요시하는 수험생의 경우 보다 인지도 높은 대학에 진학하기 위해 교차지원을 고려할 가능성이 있다는 분석이 나오는 이유다.



 





 



▶출처:http://www.veritas-a.com/news/articleView.html?idxno=403579 <베리타스알파 유다원기자